儿童眼睛健康,由马来西亚儿童眼科医生撰写
首页专栏屏幕与近视带得走的规则
屏幕与近视

去阿嬷家也不失效的屏幕规则

你在家坚持的规则,阿嬷总是悄悄放水,这不是纪律问题。这通常是一条关于行为的规则,被交给别人去执行。这里教你换一条关于眼睛的规则,它自己就会说明道理。

重点整理
  • 一条要靠有人记得开口说不的屏幕规则,永远比不上一条自己会说明道理的规则。
  • 世界卫生组织不建议 2 岁以下的孩子看任何静态屏幕。2 到 4 岁,建议是每天不超过 1 小时,越少越好。
  • 一项小型研究发现,孩子玩手机游戏一分钟内,眨眼次数就掉了一半以上,整整一小时都没回升,这才是屏幕让眼睛觉得干、累的真正原因,而且量得出来。
  • 取代屏幕时间最有用的,不是安静,而是阿嬷通常本来就擅长的互动:读故事、讲故事、唱歌、拼图。
  • 给阿嬷理由,不只是给规则,把它写下来放在设备待着的地方,让两间屋子里是同一条规则。

这样的对话,我在诊所几乎每星期都会遇到一次。一位妈妈有点不好意思地告诉我,屏幕规则在家里管用得很,孩子一送到阿嬷家就整个松掉。她试过更严格一点,试过写张字条提醒,但周末一过去,什么都撑不住。她想知道自己到底哪里做错了。

通常什么都没做错。问题不在执行,而在规则本身。

为什么屏幕规则一到阿嬷家就松掉?

因为大部分屏幕规则,其实是行为规则,而行为规则要有用,得有人愿意在当下开口说不。在家里,那个人是你,你花了好几个月才练出坚持底线的力气。阿嬷一星期能见到孙子的时间就那几个钟头,不愿意拿来扮黑脸,是完全可以理解的。她不是不小心,她只是在做每一个疼孙的长辈都会做的事。

换成一条关于眼睛的规则,会比关于行为的规则更容易带着走,因为它不需要一个能扛得住哭闹的执行者,它自己就能说明道理。「每二十分钟就要休息一下」这句话,任何人都拿得住,包括那位疼孙疼到什么都舍不得说不的阿嬷。

几乎每一条靠意志力、而不是靠机制撑着的家规,我都看到同样的模式。一条规则如果要靠某个人在当下决定,让心爱的孩子失望,十次有九次都输给那张小脸。一条规则如果早就把决定做好了,二十分钟,然后望向远方,就不需要任何人当坏人。休息自己就会发生,就像厨房的计时器响了,不需要谁去说服它。

屏幕真的会伤害孩子的眼睛吗,不管在阿嬷家还是别的地方?

不会,这句话值得讲清楚,因为这个话题里的许多紧张,其实来自爸妈心里暗暗担心会留下永久的伤害。长时间盯着屏幕,会让眼睛觉得干、累、酸胀,这种不舒服是真的。但它不是伤害,也不会因为屏幕在哪一间屋子里而有分别。

真正会改变、而且量得出来的,是孩子眨眼的次数。一项小型研究追踪了 36 位 6 到 15 岁的孩子,让他们连续玩一小时手机游戏。结果眨眼次数在游戏开始的第一分钟内就掉了一半以上,整整一小时都没回升,但泪液本身的成分没有改变。说白了:眼睛照常在分泌泪水,只是没有常常眨眼把泪水抹开,因为孩子盯着又小又近的屏幕时,会忘记眨眼。这正是爸妈形容的那种沙沙的、累累的感觉背后的机制,也正是短暂而规律的休息能打断的东西。

小小孩的屏幕时间,多少才算合理?

2 岁以下,老实说,答案是完全不看静态屏幕。2 到 4 岁,世界卫生组织的建议是每天不超过 1 小时,越少越好,同时一天当中要有至少 3 小时分散的活动时间。我引用这些年龄界线,是因为爸妈都想要一个数字,而这是真正存在的那一个。

上学以后,眼科医生之间没有一个统一同意的每天时数上限,我宁可老实说清楚,也不想编一个听起来很权威的数字。我请家庭把注意力放在习惯上:规律的休息、晚上屏幕不留在房间里、还有足够的户外时间,这几样长期下来对孩子眼睛的帮助,比任何计时器 app 都大。如果孩子坐得太靠近屏幕已经变成一个值得留意的习惯,这篇文章值得一读,如果户外时间对你家来说还是新鲜事,两小时户外的习惯,是大部分家庭能做的最有用的一个改变。

这条规则到底该怎么写?

短到任何人都拿得住,不需要板起脸孔。我在诊所里交给家庭的是四行字,不管是你家还是阿嬷家,都是同样这四行:

  • 每 20 分钟休息一次:停下来,看远方的东西,数 20 秒。这就是20-20-20 法则,它能在两间屋子之间通行无阻,是因为这几个数字自己就会说明道理。
  • 设备放在桌上,不要拿在手上或摆在腿上贴近脸看。
  • 房间的灯要开着。一个暗房间里只有屏幕发亮,正是让眼睛容易觉得累的那种情况。
  • 睡前提早关掉屏幕,不要拖到最后一刻才关。

留意一下,这几条里没有一条是「总共几小时」。这是故意的。一条「二十分钟就休息」的规则,撑得过长途车程、下雨的午后,也撑得过一位舍不得说「时间到了」的阿嬷。一条「总共一小时」的规则,需要有人数着时间,还要当那个喊停的人,而这正是阿嬷家里没有人想做的差事。

怎么请婆婆遵守这条规则,又不吵起来?

给她理由,不只是给指示。「这是为了他的眼睛,医生说的」这句话,跟贴在冰箱上的一张规则清单,听起来完全不一样,就算内容一模一样。大部分长辈愿意为了孙子的眼睛守住底线,比为了纪律守底线容易得多,因为前者感觉像是疼爱,后者感觉像是冲突。

把规则简单写下来一次,放在设备真正待着的地方,也帮助很大,不必每次去之前都在电话里再讲一遍。贴在平板充电线旁边的一张字条,会替你把提醒的工作做掉,你不用在电话那头念叨,阿嬷也不用努力回想三星期前顺口交代过的那句话。

我也想温和地说一句:目标不是要争出谁对谁错。长辈是在没有这些科技的年代长大的,她们让规则松动,不是故意唱反调,她们是真心看不出哪里有问题,因为在她们眼里,孩子盯着屏幕跟孩子埋头看漫画书,看起来没什么两样。屏幕不会造成永久伤害,这句定心的话是真的,也值得同样讲给她听。她被请求守住的是舒适,是每二十分钟的一次休息,不是守住一个孩子不受伤,这个请求其实比听起来小得多。

把屏幕收起来以后,该拿什么代替?

不是安静,我觉得这一点最常被忽略。世界卫生组织给静态屏幕时间开的替代方案,是跟照顾者一起做的阅读、讲故事、唱歌和拼图,你再读一次这份清单会发现,这几乎就是阿嬷本来就很擅长的事。这样一想,收走平板就不再是阿嬷一个人要面对的损失,而变成一份真的需要她来做的工作,这比单纯的限制容易交出去得多。

隔着房间的大电视,跟拿在手上贴近脸的手机,其实不是同一回事,这一点值得知道。距离才是关键。贴近脸的屏幕会要求眼睛长时间用力对焦,这也是为什么不管哪一种设备,建议都是保持在一个手臂的距离外,而不是贴在胸口。

一条关于眼睛的规则,不需要一个够勇敢说不的人。它自己就会说明道理。

这整件事,说到底不是要跟长辈争输赢,我会温和地劝家庭别往那个方向想。目标是一条够简单、理由够诚实的规则,简单到可以交给一个比你还更无条件疼爱孩子的人,也照样撑得住。二十分钟,休息一下。放桌上,不放腿上。灯开着。睡前关掉。这样讲,这条规则就再也不需要谁来当执行者了。

出现这些情况,不要等下一次检查:
  • 孩子会眯眼、皱眼睛,或说看不清楚白板或电视。
  • 孩子把椅子或书本往前移才看得清楚,或坐得离屏幕特别近。
  • 头痛特别集中在用屏幕或做功课的时候出现。
  • 眼睛在一次长时间使用之后,红、流泪或不舒服持续很久都不退。

常见问题

为什么我的屏幕规则一到阿嬷家就整个松掉?
因为大部分屏幕规则其实是行为规则,而行为规则需要有人在当下执行。不习惯对孙子说不的长辈,会让规则松动,不是因为不在意,而是因为疼爱。换成一条关于眼睛的规则,休息一下、保持距离、一个停下来的点,通常更容易带着走,因为它自己就能说明道理,不必靠谁去扮黑脸。
小小孩的屏幕时间,多少才真的算合理?
2 岁以下,完全不看静态屏幕。2 到 4 岁,世界卫生组织的建议是每天不超过 1 小时,越少越好。上学以后,眼科医生之间没有统一同意的时数上限,更值得问的问题,不再是几个小时,而是有没有规律休息,户外时间够不够。
屏幕真的会伤害孩子的眼睛吗,不管在阿嬷家还是别的地方?
不会。长时间盯着屏幕,会让眼睛觉得干、累、酸胀,一项小型研究发现,孩子玩手机游戏一分钟内眨眼次数就大幅下降,整整一小时都没回升。这是真实的不舒服,但不是伤害,也不会因为屏幕换了一间屋子而有分别。
这条规则到底该怎么写?
短到任何人都能执行、不必吵架的那种:每 20 分钟休息一下看远方,设备放桌上而不是拿在手上贴近脸,房间的灯开着,睡前提早关掉屏幕。第一条最简单的版本,就是 20-20-20 法则,交给长辈最容易,因为数字自己会说明道理。
怎么请婆婆遵守这条规则,又不吵起来?
给她理由,不只是给规则。「这是为了他的眼睛,不是我不放心你」这句话,跟一长串指示听起来完全不一样。把规则写下来放在设备待着的地方,不必每次去之前都口头再交代一遍,也能让你不用当那个执行的人。
把屏幕收走以后,该拿什么代替?
不是安静。世界卫生组织给的替代方案,是跟照顾者一起做的阅读、讲故事、唱歌和拼图,这几乎就是大部分阿嬷本来就擅长的事。这样一想,收走平板就不是阿嬷要独自面对的损失,而是一份只有她能做好的工作。
对小孩的眼睛来说,大电视跟小手机有分别吗?
距离比屏幕的大小更重要。长时间贴近脸拿着的手机,比隔着房间的电视,更要求眼睛用力对焦近处,这也是为什么手机和平板比正常观看距离的电视,更容易让人喊眼睛累。
参考资料
  1. World Health Organization · To grow up healthy, children need to sit less and play more · www.who.int
  2. Smartphone gaming induces dry eye symptoms and reduces blinking in school-aged children, Contact Lens and Anterior Eye, 2022 · pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  3. NHS · Dry eyes · www.nhs.uk
  4. American Academy of Ophthalmology · Screen use and children's eyes · www.aao.org
Dr Chan Li Yen
本文由 Chan Li Yen 医生撰写。 本文仅供一般参考,不能取代医生的诊断。如果你担心孩子的眼睛或视力,请带孩子去看眼科医生。

接着读

全部文章 →
两分钟版本

这篇文章的图文版

六张插画,简单好懂,方便转发给紧张的爸妈。

@drchanliyen