儿童眼睛健康,由马来西亚儿童眼科医生撰写
首页专栏屏幕与近视近视前期
屏幕与近视

近视前期:孩子有近视风险,但还没有近视

你的孩子看得清楚,但有人说他是近视前期。这是描述风险的词,不是疾病。它的意思,风险怎么判断,以及在近视开始之前,想把它拖慢,证据说了什么。

重点整理
  • 近视前期是研究用的标签,指还没有近视、但将来很可能近视的孩子,根据年龄、眼睛度数和其他风险因素判断。它不是疾病。
  • 近视开始得越早,加深的年数就越多。新加坡一项研究发现,近视每早一年开始,到 11 岁变成深度近视的几率就更高。
  • 多一点户外时间,对延后近视出现有不错的证据,效果是真的但不大:两年后,户外组 22.5% 的孩子变成近视,对照组是 26.7%。
  • 在香港的一项试验里,阿托品 0.05% 延后了近视出现,0.01% 则没有。作者说这个结果需要重复验证,所以这是检查时才谈的事,不是在家自己决定的。
  • 约一次眼科检查,不要只靠视力表筛查。马来西亚学校的视力筛查在一年级、六年级和中三进行。

「近视前期」(pre-myopia)这个词,爸妈听到的越来越多,可能是验光师说的,可能是诊所说的,也可能是在学校假期的广告上看到的。听起来像一个诊断,其实不是。你的孩子看得清楚,这个词描述的是风险。

下面讲这个标签的意思、风险是怎么判断的,以及在近视还没开始之前,想把它拖慢,证据说了什么。有些部分让人比较安心,有些部分比广告讲的单薄,文章会说清楚是哪一部分。

孩子被说是「近视前期」,是什么意思?

意思是孩子还没有近视,但眼睛的状况和背景,让他将来近视的可能性偏高。这是研究用的标签,不是疾病。国际近视研究所(International Myopia Institute)在 2019 年提出这个定义,目的是让预防的研究可以用同一把尺来做。

他们的定义里有数字。近视从 50 度(-0.50 D)或更深开始。近视前期指的是度数大约介于远视 75 度(+0.75 D)到近视 50 度(-0.50 D)之间,而且孩子的年龄、起始度数和其他风险因素,让他将来近视的可能性高到值得去预防。简单说:还没有近视,离近视也不远,而且有足够的因素让这个风险值得认真看待。

最后那一句才是重点。年龄和背景是定义的一部分,所以两个孩子度数一样,风险可以不同。只丢给你一个数字、没有任何说明的标签,其实说明不了多少。

我的孩子以后会近视吗?

没有人可以打包票,无论是哪一边。我们能做的,是判断可能性有多高,而可靠的工具其实不多:孩子的年龄、眼睛的度数,还有家族背景。父母的近视没办法改变,不过美国眼科学会(American Academy of Ophthalmology)指出,它可以帮助我们找出需要多留意的孩子。如果你或另一半戴眼镜是因为近视,家里其他孩子也会碰到同一个问题,答案是多观察,不是多担心。

一旦近视开始,年龄就最重要。新加坡有一项研究,追踪 928 名孩子,从 7 至 9 岁一直到 11 岁,结果是近视每早一年开始,到 11 岁时变成深度近视的几率就更高。光是开始近视的年龄,就已经预测得相当准,再加上父母的近视和其他因素,预测几乎没有变得更好。

这个发现并不是叫我们为 5 岁的孩子紧张。它说明为什么力气要花在最早的那几年:开始得越早,近视加深的年数就越多。想看更大的图景,可以读为什么近视越来越多。

近视还没开始,可以拖慢吗?

户外时间的证据相当不错,效果是真的,但不大。2024 年 Cochrane 的一篇综述,汇总五项试验、共 10,733 名孩子,发现学校增加户外时间的计划,也许能减少变成近视的孩子人数。两年后,户外组有 22.5% 的孩子变成近视,对照组是 26.7%,证据的把握度属于中等。

美国眼科学会换了一个讲法:每星期多一小时户外时间,跟发展成近视的几率低 2% 有关联。同一份声明也说,近距离用眼(例如阅读和屏幕)的研究结果并不一致,户外时间的关联则确定得多。

有两个限制,值得直接讲出来。这些试验的对象是小学生,多数在入学头两年,年龄 6 至 9 岁,所以对更小的孩子我们知道得比较少。另外,一组孩子的平均数字比较低,并不等于对某一个孩子有什么保证。免费,对孩子本来就好,值得做,但不是保证。户外时间的证据,在专门的文章里有详细讲。

近视药水在孩子还不需要戴眼镜之前,有用吗?

有一项大型试验说,浓度较高的有用,但答案还没有定论。香港的 LAMP2 试验,对象是 474 名 4 至 9 岁、还没有近视的孩子,每天晚上点阿托品(atropine)0.05%、0.01% 或安慰剂药水,点了两年。这两年里,0.05% 组有 28.4% 变成近视,比安慰剂组低 24.6 个百分点。0.01% 组跟安慰剂组没有明显差别。

试验的作者自己也说,需要更多研究来重复这个发现,弄清楚它是延后还是预防近视,也要评估更长期的安全性。部分作者还申报了 0.05% 浓度的专利申请。畏光是最常见的副作用,第二年有 12.9% 的 0.05% 组和 12.2% 的安慰剂组报告了。

现有的证据有限。只凭一项试验,还不足以建议给没有近视的孩子点药水,但它也没有显示这些药水没有意义。这是检查时要谈的事,看你孩子自己的度数。药水背后大部分数字,来自本来就已经近视的孩子,阿托品那篇文章有逐项讲解。

屏幕和功课会让近视提早来吗?

证据没有担心的那么硬。美国眼科学会的声明形容,近距离用眼的研究结果并不一致,而户外时间是站得住的那一项关联。这不表示休息没意义,而是说,把屏幕拿走并不是一个已经证实能预防近视的方法,增加户外时间才是证据比较支持的做法。

让眼睛舒服的习惯,例如休息和保持合理的距离,还是值得做。20-20-20 法则就是孩子真的做得到的一种。只是别期望它自己就能改变近视的几率。

学校假期,我们可以做什么?

把平常的一天搬到户外去,找有树荫的地方,挑比较凉的时段。年底的假期正好适合,而且有效果的试验,是把户外时间加进平常上学日的学校计划。散步、游乐场、骑脚踏车、野餐,都算。天气热或有烟霾的时候,户外时间会比较难,所以挑早上或傍晚,包里放一顶帽子和一瓶水。

目标定得小一点,才撑得久。天天出门的孩子,对眼睛的帮助比那种计划一次大出游、到一月就放弃的家庭更大。也不必自责。孩子近视的风险,不是父母的过失。

孩子的眼睛什么时候该检查,多久检查一次?

要早,而且要靠眼科检查,不能只靠视力表。《The Star》报道的巴生谷学校研究里,近视在 9 岁时达到高峰,为 44.7%,主持研究的教授建议在幼儿园阶段就开始检查眼睛,至少也要在 7 岁前开始。马来西亚学校的视力筛查在一年级(Tahun 1)、六年级(Tahun 6)和中三(Tingkatan 3)进行,所以两次筛查之间相隔很久。

孩子也可能通过视力表筛查,却还是近视前期,因为视力表问的是他今天看得清不清楚,不是他的眼睛正往哪个方向走。如果你有疑虑,如果孩子坐得离屏幕很近,或看黑板会眯眼,或你和另一半有近视,就约一次检查,不要等到下个学年。多久回来复查,要看他的度数和风险,所以是在检查时决定,而不是套用一条对谁都不合适的规矩。在马来西亚可以走的途径,可以读马来西亚的儿童眼睛检查。

出现这些情况,不要等下一次筛查
  • 孩子看黑板会眯眼,或看屏幕、电视时坐得很近。
  • 孩子说远处的东西看起来模糊,或看远之后常常揉眼睛。
  • 你或另一半有近视,而孩子从来没有做过完整的眼科检查。
  • 孩子阅读或做功课之后会头痛。
  • 老师、学校的筛查通知,或验光师,对孩子看远的视力提出了疑虑。

常见问题

验光师说我 6 岁的孩子是近视前期,我该担心吗?
该留意,不必担心。近视前期是给这样一类孩子的标签:还没有近视,但将来近视的机会颇高,根据年龄、眼睛度数和其他风险因素判断。它不是疾病,也没有任何检查能保证哪个孩子会近视。做一次完整的眼科检查,再定一个复查的计划,是合理的下一步。
多少度算是近视前期?
国际近视研究所的定义,是度数大约介于远视 75 度(+0.75 D)到近视 50 度(-0.50 D)之间,而且孩子的年龄和其他风险因素,让他将来近视的可能性偏高。近视本身从 50 度(-0.50 D)或更深开始。光看数字定不了,因为年龄和背景是定义的一部分。
近视可以预防吗?
不能百分百预防,但对有些孩子可以延后。户外时间的证据不错:Cochrane 的一篇综述里,两年后户外组有 22.5% 的孩子变成近视,对照组是 26.7%。这是一组孩子的差别,不是对某一个孩子的保证。
近视药水在孩子还不需要戴眼镜之前,有用吗?
香港的 LAMP2 试验里,每晚点阿托品 0.05%,点两年,变成近视的孩子比安慰剂组少,0.01% 则跟安慰剂没有明显差别。作者说这个发现需要重复验证,长期安全性也要研究。药水适不适合你的孩子,要在检查时决定。
屏幕会造成近视吗?
证据没有担心的那么硬。近距离用眼(例如阅读和屏幕)的研究结果并不一致,户外时间的关联则确定得多。休息和保持合理的距离,仍然是好习惯,而增加户外时间,是证据比较支持的做法。
孩子需要多少户外时间?
证据没有给出一个已经证实的剂量。有一项综述发现,每星期多一小时户外时间,跟发展成近视的几率低 2% 有关联,而有帮助的试验,是把户外时间加进上学日的学校计划。目标是差不多每天都出去,天气热或有烟霾时,挑凉快的时段和有树荫的地方。
我的孩子通过了学校的视力筛查,这样够了吗?
视力表筛查问的是孩子今天看得清不清楚,近视前期的孩子通常看得清楚。它没办法告诉你眼睛正往哪个方向走。如果你或另一半有近视,或孩子看黑板会眯眼,就约一次完整的检查,不要等下一个筛查的学年。
参考资料
  1. Investigative Ophthalmology & Visual Science · IMI: Defining and Classifying Myopia (Flitcroft et al., 2019) · pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  2. JAMA · Effect of Low-Concentration Atropine Eyedrops vs Placebo on Myopia Incidence in Children: the LAMP2 randomized clinical trial (2023) · pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  3. Ophthalmic and Physiological Optics · Age of onset of myopia predicts risk of high myopia in later childhood in myopic Singapore children (Chua et al., 2016) · pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  4. Cochrane Database of Systematic Reviews · Interventions to increase time spent outdoors for preventing incidence and progression of myopia in children, 2024 (CD013549, PMC copy) · pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  5. American Academy of Ophthalmology · Reducing the global burden of myopia by delaying its onset, clinical statement 2021 · www.aao.org
  6. The Star · Too many kids with eye problems (26 August 2025) · www.thestar.com.my
Dr Chan Li Yen
本文由 Chan Li Yen 医生撰写。 本文仅供一般参考,不能取代医生的诊断。如果你担心孩子的眼睛或视力,请带孩子去看眼科医生。

接着读

全部文章 →
两分钟版本

这篇文章的图文版

六张插画,简单好懂,方便转发给紧张的爸妈。

@drchanliyen